德国联邦议院讨论废除供应链法的呼声：挑战与争议
2025年5月25日，德国联邦议院发布了名为“要求废除供应链法”的新闻稿，引发了关于德国《供应链尽责调查法》（Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz，简称“供应链法”）的激烈讨论。这一法案旨在确保德国企业在全球供应链中尊重人权和保护环境，但同时也面临着来自企业界和部分政治力量的强烈反对。
什么是德国供应链法？
德国供应链法于2023年1月1日正式生效，旨在迫使德国企业承担责任，确保其在全球供应链中尊重人权和保护环境。具体来说，该法案要求企业：
- 识别并评估供应链中的风险： 企业需要调查其直接供应商以及（在特定情况下）其间接供应商，以识别是否存在违反人权和环境标准的风险。这些风险包括童工、强迫劳动、歧视、不安全的工作环境、环境污染等。
- 采取预防措施： 如果企业识别出风险，就必须采取适当的预防措施来降低这些风险。这可能包括与供应商签订合同，要求他们遵守人权和环境标准，进行定期审计，提供培训，以及设立申诉机制。
- 补救措施： 如果企业发现供应链中存在侵犯人权或破坏环境的情况，必须采取补救措施来停止或弥补这些侵犯行为。这可能包括与供应商合作，解决问题，或者在必要时终止与他们的业务关系。
- 报告义务： 企业必须定期报告其尽责调查活动的进展情况。
- 适用范围： 该法案最初适用于员工人数超过3000人的德国企业，并在2024年扩展到员工人数超过1000人的企业。
为什么有人要求废除供应链法？
虽然供应链法旨在保护人权和环境，但它也面临着一些批评和反对的声音。要求废除该法的理由主要集中在以下几个方面：
- 对企业的负担过重： 许多企业，特别是中小企业，认为供应链法对他们造成了过重的负担。他们抱怨说，该法案要求他们进行复杂且耗时的尽责调查，而他们缺乏必要的资源和专业知识来完成这些工作。
- 缺乏清晰的指导： 许多企业认为，供应链法缺乏明确的指导方针，使得他们难以确定如何有效地履行尽责调查义务。例如，如何定义“合理努力”？如何判断供应商是否违反了人权和环境标准？
- 削弱德国的竞争力： 一些人认为，供应链法使德国企业处于不利的竞争地位。他们担心，由于需要承担更高的合规成本，德国企业可能会失去市场份额，并将业务转移到法规较宽松的国家。
- 执行困难： 批评者认为，供应链法的执行存在困难。例如，如何有效地监控全球供应链中的侵权行为？如何惩罚那些违反该法的企业？
支持方的观点是什么？
尽管存在批评，但供应链法也得到了许多支持。支持者认为：
- 企业有责任尊重人权： 企业不能仅仅为了追求利润而忽视人权和环境。他们有责任确保其在全球供应链中不会发生侵犯人权和破坏环境的行为。
- 提高透明度： 供应链法有助于提高供应链的透明度，使消费者能够做出更明智的购买决策。
- 促进可持续发展： 供应链法有助于促进可持续发展，鼓励企业采取更负责任的商业行为。
- 提升德国声誉： 作为全球经济的领导者，德国有责任在人权和环境保护方面发挥主导作用。供应链法有助于提升德国的国际声誉。
废除供应链法的可能性？
目前，德国联邦议院仍在讨论是否应该废除供应链法。虽然一些政治力量支持废除该法，但也有许多政党和团体强烈反对。废除该法的可能性取决于联邦议院的最终投票结果。
结论
德国供应链法是一项复杂的法律，旨在保护人权和环境，但同时也对企业造成了负担。是否应该废除该法，这是一个充满争议的问题。 无论结果如何，这场辩论都突显了在全球化时代企业责任的重要性，以及如何在经济利益与社会责任之间取得平衡的挑战。
需要注意的是，这篇回答基于2025年5月25日发布的新闻稿，以及对供应链法的普遍理解。 实际情况可能会发生变化。 为了获得最准确和最新的信息，请参考德国联邦议院的官方网站以及相关法律法规。
Abschaffung des Lieferkettengesetzes gefordert
人工智能提供了新闻。
以下问题用于从 Google Gemini 生成答案：
2025-05-25 00:57，’Abschaffung des Lieferkettengesetzes gefordert’ 根据 Aktuelle Themen 发布。请撰写一篇详细的文章，包含相关信息，并以易于理解的方式呈现。请用中文回答。
88